(我对此话题并无深入研究,所以大家如果发现文中有任何错误,请留言指正。)
经济、政治与文化应该是同时产生的概念。文化代表了欲望的取向,定义的社会价值观与目标。经济代表了生产力,也就是满足欲望的能力。政治代表压制欲望的能力。
……突然发现,又回到了我以前写过的《社会平衡三角形》里来了,原来是如此的巧合。
如果我们将文化,经济,政治分别想像成三角形的三条边,而三角形的面积则代表文明。那我们就可以得到如下结论:
- 社会的存在基于文化,经济,政治三者的平衡。一旦出现不平衡就会导致三角形的崩溃。
- 社会不是只能向前发展的,它也可以退步。只要能维持三角形的结构平衡,那么社会即使在退步中也能够保持稳定。
- 社会的发展程度最终将是文明程度的体现,也就是文化、经济、政治三个领域配合所形成的环境的综合(三角形的面积)。
- 文化、经济、政治力在一定社会环境下都有其极限,这些极限限制了三角形的形状。当社会形态超过此一极限后就会导致社会碰坏。
- 文化、经济、政治力的比率和各种特征,当强行命名后,就是我们常常说的奴隶制、封建制、资本主义等
- 一个理想的社会的长期稳定需要社会体制本身根据外界条件与资源限制随时调整文化、经济与政治的关系。
……
废话写了一堆,今天就到此为止吧~~~
2 comments:
好玄妙!好深奥!
BUT,据我所知,一个理想的社会的长期稳定需要形成强大的中产阶级群体,使社会成为一个两头小、中间大的橄榄型社会。
……貌似我没讨论这个话题吧。
再说也并不绝对,如果秦始皇活200年,秦国也能活200年吧。因为他的政治力够强。
再举一个例子,乾隆皇帝如果能在位500年,估计现在中国还在他手中统治着,而且说不定还是世界上一流的强国。
Post a Comment